СтроимПостроим

Ну так что же, надо преобразовывать имеющуюся "словесную информацию" в "цифровую" перед тем, как предложения будут переданы на рассмотрение политикам или перед представлением какого-либо описания района на суд совета по социальным вопросам или строительного совета? Если пойти по этому пути и превратиться в раба обстоятельств, требующих подобного превращения, то налицо будет риск утраты сути описаний и впечатлений, а также опасность того, что наделенные правом принятия решений лица на всех уровнях не получат той информации, которая им крайне необходима для формирования своей позиции. Следуя по этому пути, мы потеряем также возможность обсуждать реальные качества "цифровой информации" и способ ее измерения как таковой.

Фактом является также и то, что "цифровая информация" часто это цифры, сведенные в таблицу используется неправильно из-за своего статуса. Описание с помощью цифр какого-либо события или процесса (или целого "их ряда) часто приводит к тому, что отбрасываются важные обстоятельства одного или нескольких описанных событий. Происходит определенное обобщение с тем, чтобы втиснуть необходимые факты в определенной формы таблицу или набор цифр. Цифровые данные, собранные в одной таблице, могут быть результатом наблюдений многих людей, которые делали это с различными целями. Так что же говорит за то, что подобное описание более ценно, чем письменный или устный отчет о тех же самых событиях?

Я имею в виду, что главная проблема заключается не в том, следует ли сделать выбор между "цифровой" и "словесной информацией", а в том, чтобы найти такие формы описания происшедших событий или процессов, которые позволили бы предоставить получателю информации данные, которые дали бы ему насколько возможно более полную картину. В этих целях и цифры, и словесные описания одинаково ценны, если они используются, исходя из единых требований качества: они дополняют друг друга.