"Выгодно" ли новое градостроительство?
И градостроительство, таким образом, превратиться в естественный инструмент создания равных условий для людей и социальной стабильности, охватывающей всех и каждого.
"Выгодно" ли новое градостроительство?
В 1982 г. я принял участие в ряде семинаров, где во многих выступлениях говорилось о "выгоде" социально управляемого планирования для коммуны или в целом для общества.
Социально управляемое градостроительство с участием, помимо прочих, социальной службы подразумевает прежде всего устранение социального угнетения, более широкое распространение власти и функций контроля за важными для жизни ресурсами, а также создания условий для того, чтобы каждый чувствовал солидарность с другими.
Но если все-таки нас "вынуждают" доказывать, что измененное градостроительство дает ряд экономических и других преимуществ, то что же можно сказать? Да, тогда, вероятно, придется это показать более или менее ясно, а в определенных случаях даже использовать цифры, говорящие об определенных выводах:
продуманные социальные решения и относительные комплексные решения физической среды экономят крупные суммы (в противном случае их пришлось бы вкладывать в ремонт или переделку);
широкие возможности влиять на изменения с самого начала дают более высокое чувство ответственности за то, в чем сам принимал участие, что, в свою очередь, ведет к понижению расходов по многим статьям бюджета;
детально обсужденные решения и продуманный выбор решений часто ведет к более дешевым решениям;
от работников, которые имеют возможность брать на себя инициативу, а также использовать свой творческий потенциал, коммуна получает большую отдачу.
