СтроимПостроим

Наемные работники социального управления Стокгольма провели несколько лет назад исследование реконструкции старых жилых районов и пришли к выводу о том, что социальная группа I въехала, а социальная группа III выехала в связи с тем, что старые дома были отремонтированы или заменены новыми. Плановые органы в лице управления по вопросам недвижимости коммуны и стокгольмское отделение квартиросъемщиков были едины во мнении, что исследование было проведено неправильно. В 1982 г. управление по вопросам недвижимости само предприняло подобное исследование, которое лишь подтвердило выводы социального управления.

Служащие советов по социальным вопросам (во всяком случае, большинство из них) часто принимали сторону различных слабых групп и тем самым вступали в борьбу с другими коммунальными органами, которые так или иначе причастны к градостроительству. Такие же примеры можно было бы привести и по отношению к ситуации 70-х годов в большинстве густонаселенных районов. Убежден, что такие примеры можно найти и в меньших коммунах.

Работники социальной сферы в процессе своей работы вступают в непосредственный контакт со многими людьми и в не меньшей степени с теми, кто находится на самой низшей ступени социальной лестницы или близки к этому. Благодаря своим повседневным служебным обязанностям они видят, как фактически живут люди в Швеции, и именно такой опыт на нужен все больше как исходная база будущего планирования. Семьи со среднестатистическим доходом испытывают сегодня серьезные трудности с оплатой за жилье и за питание. Семьи с низкими доходами и многие одинокие с детьми находятся в чрезвычайно затрудненном положении. Если мы не учтем это при составлении планов наших сельских районов и малонаселенных местностей, то усугубим их и без того тяжелое положение.