Критические замечания о возможностях в градостроительстве
В процессе работы автор ознакомился также и с рядом критических замечаний о возможностях через участие социальной службы в градостроительстве произвести заметные и существенные изменения как в направленности и функциях градостроительства, так и в процессе формирования физической и функциональной среды в наших районах и коммунах. Мне пришлось столкнуться с такого рода критикой на семинарах, дискуссиях и вечерах дебатов. Поскольку к критике важно прислушиваться, оценивать и с ее помощью учиться не в меньшей степени и такому человеку, как я, который в целом видит в участии социальной службы в планировании один из путей превращения градостроительства в "социально управляемое планирование" то я с удовольствием подниму брошенные в разной связи перчатки и дам свои комментарии.
Станут ли работники социальной службы "профессиональными плановиками"?
Нельзя исключать того, что участие социальной службы в планировании в некоторых коммунах приведет к появлению новых "профессиональных плановиков". Получится так, что помимо архитекторов, инженеров-плановиков, экономистов и других специалистов мы получим и работников социальной службы (в данном случае в широком смысле), которые будут заниматься градостроительством в коммунах. Некоторые коммуны, возможно, наймут особых секретарей-плановиков, которые со своей центральной позиции в канцелярии совета по социальным вопросам будут "налагать арест" на работу совета по обсуждению и исследования в связи с планированием и перепланировкой новых и существующих районов. Надеюсь, что такое развитие событий будет редким, даже если коммуне и нужны люди, которые занимались бы систематизацией также и материалов социального управления.
