Каким могло бы быть естественное участие социальной службы?

Многие в первый год деятельности социальной службы задавались вопросом о том, какие служащие и политики, работающие в рамках социальных органов, могли бы естественным образом принимать участие в градостроительстве. Другие спрашивали себя, не превратятся ли служащие социальной сферы еще в одну армию бюрократов, что в целом лишь усугубит процесс бюрократизации процесса планирования и затруднит его демократизацию. Некоторые размышляли над тем, должно ли участие социальной службы в планировании основываться на традиционных методах работы, которые уже сформировались в плановых органах или возникнет возможность изменения подхода к этому делу. Будут ли политики препятствовать участию работников социальной службы в планировании?

На первый вопрос частично уже был дан положительный ответ. Я имею в виду, что работники социальной службы имеют довольно много возможностей участвовать в том, что называется градостроительством. Естественно, что гораздо важнее изменить само планирование и его порядок, чем предлагать новым группам место рядом с уже устоявшимися традициями планирования. Но, как я уже утверждал раньше, повышенная заинтересованность работников социальной сферы может сочетаться с заинтересованностью других органов в вопросах планирования одновременно с тем, что планирование демократизируется и централизуется. Важной задачей работников социальной сферы должно быть привлечение максимально возможного числа граждан к делу планирования населенных мест,

В законе о социальной службе говорится, что советы по социальным вопросам должны формировать необходимый информационный базис планирования, активно участвовать в планировании и постоянно контролировать его результаты.