СтроимПостроим

По данным последующего изучения вопроса около 250 человек приняло участие в работе учебных кружков и примерно 2 тысячи в различного рода собраниях. Поскольку такой способ работы был новым, а сама кампания ограничена несколькими месяцами, то ожидать массового участия в ней и каких-то ощутимых результатов не было оснований. Но у авторов проекта появилось множество последователей в других коммунах, что само по себе уже очень важно. Если посмотреть на застройку самой коммуны Накка, то можно сказать, что, очевидно, кампания оказала определенное влияние на появление большого числа районов одноэтажной застройки и сокращение строительства многоэтажных домов. Однако, принимая во внимание, что проведение этой кампаний совпало с критикой общественностью больших жилых районов возникновения резерва пустующих квартир в пригородах, трудно с уверенностью говорить о конкретных результатах данной акции. Коммуна придала проекту новые формы в 1976 г. и получила в этом поддержку во многих частях вновь созданной большой коммуны. Выли проведены многочисленные консультации с сельскими общинами, политическими союзами, объединениями владельцев недвижимости и проч. Затем коммуна объявила, что после консультаций ряд районных планов был изменен. В противоположность 1969 г, в данном новом проекте приняло участие меньшее число людей. Одной из причин этого было отсутствие широкого выхода к массам.

Еще одним крупным проектом демократизации планирования в таком же духе был тот, который начал осуществляться в коммуне Мерста в 1969 - 1970 гг. В качестве консультантов были привлечены ученые. Кампания продолжалась на протяжении двух лет, которые были наполнены значительными событиями. Была сделана попытка через прессу, многочисленные собрания и дискуссии донести свою идею до различных групп людей.